Ahora, la realidad está lejos de ser lo que se vive en ambos lados, tanto para tricolores, como para mirasoles.

Por un lado, porque la institución aurinegra en la cancha ha conseguido los puntos para ingresar a la liguilla, pero por sanciones ha quedado fuera de la misma. A pesar de haber presentado el reclamo, el fallo fue negativo –aún así todos sabemos que si el fallo lo presentaba Nacional el resultado hubiese sido otro-.

Y por el lado tricolor, quién se ha consagrado inmerecidamente como campeón, y no por como se hayan dado los partidos contra Defensor, sino por como llego a participar de ésta final.

Si hacemos uso de memoria, Nacional gano el torneo apertura en una final contra Danubio tras haber igualado en puntos.

Más atrás en el tiempo, a Nacional se le suspendió un partido contra Villa Española por no haber ingresado en hora al terreno de juego, y posteriormente la hinchada tricolor procedió a sus actos violentos que acompañaron en cada derrota (como ante Danubio en aquel 1-0 que retrasó la culminación del Apertura a tal punto que terminó el corriente año).

Luego de esto el Club Nacional de Futbol presentó un reclamo con unas cintas que demostraban que el equipo estaba ingresando al túnel, además de que “a otros clubes no los habían sancionado tras ingresar tarde al campo de juego”.

Bien, ninguno de los puntos es válido:

1. El criterio del juez es criterio del juez, ¿qué quiero decir con esto?, que si un jugador del equipo A insulta a uno del equipo B y es expulsado, pero posteriormente uno del equipo B insulta a uno del equipo A y NO es expulsado… ni el partido se disputará de nuevo, ni el otro jugador reingresará al campo de juego.
2. El equipo estaba ingresando al túnel, pero NO estaba en el campo de juego. El saque de lateral se genera cuando el balón sale del campo de juego o terreno de juego. Razonando, el equipo no se encontraba en el campo de juego, dentro de los límites del terreno, y la aplicación del reglamento está bien aplicada, guste o no.

Además solo acá se puede revocar la decisión tomada por un juez en el partido, si un encuentro es terminado, y el juez da como ganador a un equipo no hay vuelta atrás. En caso de error, el juez deberá ser sancionado y multado como corresponda, pero la decisión está tomada.

Eso le permitió alcanzar en puntos a Danubio y quitarle el titulo que tan honradamente había ganado. Lastimosamente en éstos últimos años el Club Nacional de Futbol ha contado con hechos sospechosos que siempre han favorecido al mismo, definitivamente el futbol uruguayo no es transparente, justo y equitativo.

El día que el encuentro fue suspendido, todos recordamos los incidentes ocasionados por la hinchada tricolor, un acto violento en el que apedrearon a periodistas y hubieron varios hechos agresivos.

Luego contra Danubio, quien venció al Club Nacional de Fútbol por 1-0, día el cual nuevamente la hinchada tricolor reaccionó violentamente ante el encuentro, provocando graves destrozos, y retrasando la culminación del apertura, el cual terminó el corriente año.

A todo esto ¿Cuál fue la sanción al Club Nacional de Futbol? Le quitaron únicamente 3pts, los cuales fueron “recuperados” en el encuentro ante Villa Española. Si hacemos caso al reglamento, el Club Nacional de Fútbol debería contar actualmente con 6 puntos menos (se le quitaron 3 en el clausura), y NO se hubiese consagrado campeón del apertura, el campeón hubiese sido Danubio.

6pts descontados por ambos incidentes, y 3 porque el encuentro no debió ser jugado. Si bien a Peñarol se le quitaron 3pts y el hecho desgraciadamente se llevó la vida de una persona, esto no quita que el Club Nacional de Futbol no deba ser sancionado con 3pts POR acto violento ¿O acaso la vida de una persona vale 3pts? ponerle valor a la vida de una persona no lo considero lógico, y la violencia no deja de ser violencia, apedrear, destruir y agredir también debe de ser sancionado.

Vergonzoso el resultado del año corriente.

Más aún, supongamos que la solicitud del Club Atlético Peñarol es rechazada. Actualmente en la tabla anual Nacional cuenta con 55pts, y Peñarol con 48, si le restamos a Nacional los 9pts mencionados, el mismo quedaría con 49 (le fueron restados 3) un punto por encima nuestro, aunque recordemos el último clásico que no fue cobrado el penal contra Carlos Bueno –claro penal-, y culminó con la expulsión del mismo por “simular”, el final hubiese sido, Peñarol 49, Nacional con 48 –fuera de la liguilla-.

¿Y si revisamos algunos encuentros?

El último clásico fue claramente robado, a falta de un penal que hubiese definido otra historia, Nacional se llevo los 3pts, en un partido que debió terminar en empate.

Más atrás en el tiempo, contra Liverpool, el “grillo” Bizcayzacú colocó el 2º tanto para el conjunto tricolor, claramente en Off Side, y el 3º gol de Nacional parte de una falta realizada por un hombre tricolor, el cual empuja al zaguero de Liverpool, haciendolo chocar con el arquero, y provocando que éste pierda el balón, dejando sólo a un hombre de Nacional para rematar. El resultado final fue 3 a 2 a favor de Nacional. Otros 3pts mal ganados. (Y no recordemos el penal que no se cobro a Tejera, quien luego de la jugada en cuestión termino con la camiseta rota, ya que fue criminalmente sujetado en el área rival).

Entre otros, por supuesto.

Incluso nosotros nos hemos visto favorecidos por ésta mala gestión, en el partido contra Cerro contando con un penal inexistente, aunque esto sólo nos aportó un único punto, y no evito que nuestro rival clasificase a la liguilla Pre-Libertadores.

Pero bueno, lamentablemente nos ha tocado vivir un año plagado de injusticias y la mayoría en contra nuestra. Más allá de eso, Peñarol sigue siendo el equipo más grande en la historia, y los hechos lo demuestran. Ya vendrán tiempos más justos, y mejores.